“Il processo di gestione dei casi antidoping è complesso e comprendiamo che può essere fonte di confusione comprendere le differenze di esito o le incongruenze percepite nel processo. Per essere assolutamente chiari, il processo è definito dal Codice mondiale antidoping, stabilito dall’Agenzia mondiale antidoping e dal Programma antidoping del tennis. Il modo in cui gestiamo i casi non cambia, indipendentemente dal profilo del giocatore coinvolto. Il modo in cui si svolge un caso è determinato dalle sue circostanze, dai fatti e dalla scienza unici”. Lo ha detto il CEO dell’ITIA, Karen Moorhouse, in una nota ufficiale nella quale si torna a parlare della sentenza dell’Agenzia sull’integrità nel tennis che ha assolto Jannik Sinner dall’accusa di doping, ma che è stata impugnata al Tas dall’Agenzia mondiale antidoping (WADA): “Nel caso di Sinner, comprendiamo che l’attenzione dell’appello è rivolta all’interpretazione e all’applicazione delle regole da parte del tribunale indipendente quando si determina quale, se presente, livello di colpa è applicabile al giocatore, piuttosto che all’indagine dell’ITIA sui fatti e sulla scienza”.
Sinner-Clostebol, ITIA: “Non gestiamo i casi in base al giocatore coinvolto”
